Какие нетехнические причины делают инструменты объектно-реляционного отображения (ORM) такими сложными для написания?
Я думаю, что несоответствие объектно-реляционного импеданса является большой проблемой. ОО не является реляционной. Например, где в реляционной теории описывается наследование. Также есть более мелкие (но большие проблемы), например, если язык программирования не поддерживает нулевые типы. Как вы сопоставите это с нулевым столбцом в базе данных?
Рекомендую посмотреть эти видео для лучшего погружения в вопрос:
Прикрепленное видео 1 - Почему в 2020 году не нужна своя реализация паттерна Repository
Прикрепленное видео 2 - Иван Кутузов "MMS или как просто работать с моделями данных"
LetsCodeIt, 22 мая 2023 г., 02:01
Похожие посты
Каковы критерии оценки ORM для.NET?CMP Entity Beans как «наивное» решение ORMКаковы преимущества использования абстракции базы данных с помощью ORM?Использование событий orm или триггеров базы данныхПодход к хранению объектов POO с несколькими отношениями в реляционной базе данныхДействительно ли преждевременная оптимизация — корень всех зол?Перенос логики транзакций на средний уровень: плюсы и минусыКак отдельно развернуть два компонента уровня представления, которые используют один бизнес-компонент?В модели C4 «Внешний» означает «Внешний по отношению к организации» или «Внешний по отношению к системе»?Есть ли у UML грамматика, которая соотносится с его диаграммами?