Вызов приватного метода в сеттере: хорошая практика или проверка значений?

Вызов приватного метода в сеттере для обновления объекта при каждом изменении свойства: это хорошая практика или сеттеры должны только проверять входные значения?

При разработке приложений на языке программирования, таком как JavaScript, установка свойств объекта обычно осуществляется через сеттеры. Сеттеры предназначены для задания значения свойству и выполняются автоматически при каждом изменении этого значения.

Один из способов обновления объекта при изменении свойства - вызов приватного метода внутри сеттера. Приватные методы являются вспомогательными методами, недоступными для вызова извне объекта. Они используются для реализации внутренней логики объекта и помогают избежать дублирования кода.

Вопрос заключается в том, является ли вызов приватного метода в сеттере хорошей практикой или сеттеры должны просто проверять входные значения и ничего более.

Одной из основных целей использования сеттеров является проверка и валидация входных значений. Сеттер может проверять, что значение соответствует определенным критериям или ограничениям, прежде чем установить его в свойстве объекта. Например, представим объект, представляющий координаты на плоскости. Сеттер для координаты X может проверять, что значение находится в допустимом диапазоне.

Тем не менее, некоторые разработчики выбирают вызывать приватные методы в сеттерах для обновления объекта при изменении свойства. Это может быть полезно в случаях, когда изменение свойства должно привести к обновлению нескольких других свойств объекта или выполнению некоторых дополнительных действий.

Однако следует помнить, что вызов приватного метода в сеттере может усложнить отладку и понимание логики объекта, особенно если это неочевидно для других разработчиков, работающих с кодом. Кроме того, вызов приватного метода может увеличить сложность сеттера и нарушить принцип единственной ответственности, что может затруднить поддержку и модификацию кода в дальнейшем.

Прежде чем принять решение о вызове приватного метода в сеттере, рекомендуется тщательно обдумать его необходимость и потенциальные последствия. Если вызов приватного метода необходим для корректной работы объекта и обновления других свойств, то он может быть оправдан. Однако в большинстве случаев рекомендуется ограничиваться проверкой и валидацией входных значений в сеттере, а изменение объекта выполнять отдельным методом.

Таким образом, вызов приватного метода в сеттере для обновления объекта при каждом изменении свойства может быть полезным, но следует аккуратно подходить к этой практике и учитывать потенциальные негативные последствия.