С и D - эквивалентные атрибуты в заданном отношении: они могут нарушить требование 1NF?

С и D - эквивалентные атрибуты в заданном отношении: они могут нарушить требование 1NF?
С и D - эквивалентные атрибуты в заданном отношении: они могут нарушить требование 1NF? - growtika @ Unsplash

С и D - эквивалентные атрибуты в заданном отношении. Они также являются простыми атрибутами. Это вызывает вопрос о нарушении требования 1NF или какого-либо другого нормальной формы.

В теории баз данных существует несколько нормальных форм, которые определяют, насколько эффективно организована структура базы данных. Одной из таких нормальных форм является первая нормальная форма (1NF).

1NF требует, чтобы все атрибуты в отношении были атомарными, то есть не могли быть разделены на более мелкие части. Они должны содержать только простые значения.

Однако, в данном случае атрибуты C и D являются эквивалентными, что означает, что они могут быть вычислены друг из друга. Это возможно, если они являются функционально зависимыми друг от друга через другие атрибуты. Например, если C = A + B и D = E * F, то они являются эквивалентными. В такой ситуации возникает вопрос о том, нарушает ли это требование 1NF или любую другую нормальную форму.

Существует несколько точек зрения на этот вопрос.

1. Поддержка 1NF:

Сторонники поддержки 1NF утверждают, что эквивалентные атрибуты не нарушают требование 1NF, поскольку они могут быть вычислены из других атрибутов. Если атрибуты C и D имеют функциональную зависимость от других атрибутов в отношении, то они могут быть вычислены при необходимости. Например, в запросах или представлениях данных. Поэтому, в этом случае требование 1NF не нарушается.

2. Нарушение 1NF:

Некоторые сторонники аргументируют, что включение эквивалентных атрибутов нарушает 1NF, поскольку они не являются простыми значениями, а зависят от других атрибутов в отношении. Это может привести к дублированию информации и затруднить обновление или изменение данных.

Однако, следует учитывать, что в некоторых случаях использование эквивалентных атрибутов может быть оправдано с точки зрения упрощения запросов или улучшения производительности. Например, если вычисление атрибутов C и D является значительно более эффективным, чем хранение их значений, то использование этих эквивалентных атрибутов может быть разумным решением.

В итоге, ответ на вопрос о нарушении требования 1NF или других нормальных форм зависит от контекста и требований конкретной базы данных. Необходимо тщательно оценить преимущества и недостатки использования эквивалентных атрибутов и принять решение на основе конкретных обстоятельств.


LetsCodeIt, 14 августа 2023 г., 23:05

Похожие посты

Реляционная модель баз данных: история, инновации и премия ТьюрингаВосстановление данных в базе после обновления: ретроактивное заполнение отсутствующих данныхРазработка веб-приложений: отдельная база данных для каждого разработчикаСтруктура базы данных SQL для управления кейтерингом/меню: проблемы с целостностью данных, структура таблицУдаление сущностей из базы данных с внешними ключами в микросервисной архитектуреРеляционная модель баз данных: история, инновации и премия ТьюрингаСтруктура базы данных SQL для управления кейтерингом/меню: проблемы с целостностью данных, структура таблицШаблон проектирования для передачи частичных или связанных объектов данных в программе на KotlinХранение, индексация и поиск данных с использованием Azure для улучшения производительности чтения и записиГде лучше хранить неподвижные роли: в базе данных или в коде?