Один поставщик для всех организаций или разные в зависимости от потребностей?

Один поставщик для всех организаций или разные в зависимости от потребностей?
Один поставщик для всех организаций или разные в зависимости от потребностей? - he_mangd @ Unsplash

Итак, с точки зрения бизнеса, есть сущность "поставщик", которая состоит из id, имени и адреса.
И в зависимости от использования вам иногда нужны все данные, иногда только некоторые.

Мои мысли:
Если вы зависите свою сущность от ее использования (имея несколько сущностей одной и той же бизнес-сущности для нескольких, немного отличающихся друг от друга применений), то новое использование приведет к созданию дополнительной сущности.
Это много дополнительной работы и дублирующегося кода.
Поэтому в целом я бы выбрал одну реализацию сущности для одной бизнес-сущности.

Но нет правила без исключений. Если сущность содержит критические данные, и эта сущность часто встречается (пересекает границы системы), но только в нескольких местах нужны критические данные, то можно подумать о том, чтобы иметь реализацию, содержащую только некритические данные, и реализацию со всеми данными.
Таким образом, критические данные будут менее "доступны" и поэтому, надеюсь, немного безопаснее.

Но учтите, что в результате получаются не две сущности, а одна сущность (содержащая все данные) и объект value, который содержит только сокращенный набор данных сущности.

Прикрепляю к посту несколько видео по теме:

Прикрепленное видео 1 - Закупка у единственного поставщика Теория, практика, подводные камни

Прикрепленное видео 2 - Семинар «Маршрут людей 18+ с особыми потребностями: юридические аспекты»

Прикрепленное видео 3 - Окружающая среда организации


LetsCodeIt, 4 января 2023 г., 23:14