С точки зрения безопасности здесь многое может пойти не так.
- Недостаточное экранирование оболочки может привести к выполнению произвольного кода на вашем сервере.
- Уязвимости в curl могут привести к произвольному выполнению кода на вашем сервере.
- Нишевые особенности curl могут привести к произвольному выполнению кода на вашем сервере.
- Сетевые запросы могут быть использованы для атаки на инфраструктуру вашего сервера изнутри.
- Сетевые запросы с ваших серверов могут быть использованы для атаки, DDoS или преследования третьих лиц.
Есть также много способов, как сделать это более безопасным:
- Вы можете разобрать предоставленную команду curl, чтобы убедиться, что она использует только те функции, которые вам удобны. Если используется какая-либо неожиданная опция, отклоните команду.
- Вы можете выполнить программу curl напрямую, не используя экранирование оболочки, например, используя
Runtime.exec(String[])
вместо менее безопасного Runtime.exec(String)
. - Вы можете использовать технологию контейнеризации для выполнения команды в изолированной среде.
- Вы можете разрешить доменное имя URL-адресов, чтобы убедиться, что команда будет обращаться только к серверам за пределами вашей сети.
- Вы можете ограничить скорость запросов.
- Вы можете предоставить эту функциональность только проверенным, платным клиентам.
- Вы можете реализовать функции наблюдаемости и обнаружения аномалий, чтобы попытаться обнаружить злоупотребления.
Лично я считаю, что сделать curl безопасным слишком сложно. Да, он предлагает множество возможностей, но эта широта возможностей также подразумевает огромную поверхность атаки, которую вам придется защищать. Вместо этого я бы позволил пользователям определять только определенные параметры, в безопасности которых я уверен, например, заголовки URL и маркеры авторизации. Функциональность в стиле Webhook, как правило, не нуждается в большом количестве функций.
Прикрепляю к посту несколько видео по теме:
Прикрепленное видео 1 - API для начинающих. Пример VK. [1, 5]